当前位置: 首页>> 舆情热评 >>正文
无锡职业技术学院:好宿舍留给留学生 一次糟糕的舆情处置
2018-07-11 浏览次数:7524 文本来源:蚁坊软件

中山大学教授张鹏性侵事件未停,又一个高校被曝“搞事情”。据悉,无锡职业技术学院强迫学生搬宿舍,让大二学生搬进条件较差的宿舍楼住,把好宿舍留给留学生。一股针对此事件的舆论正在迅速形成。

学生爆料    

通过鹰击早发现系统对“搬宿舍”事件进行溯源,发现该事件起初由微博用户通过微博爆出。

2018年7月9日,无锡职业技术学院学生爆料:“无锡职业技术学院不顾学生利益,为了让留学生住进李园宿舍楼,竟以不给毕业来威胁学生,逼迫李园学生搬离宿舍。”

 

7月10日,该生补充评论:

“学校招了400多了个留学生,然后住宿资源紧张,就想把我们李园的学生赶出原住的宿舍,去一个非常老旧的宿舍,然后我们不同意,就去和学校协商,但是学校很强硬,不仅不听我们的意见,还找了一些班干部想要动员他们搬宿舍。”

“刚开始的时候说是国家政策这样要求的,可是我从来没听说过国家政策要求我们让出住的宿舍给留学生,现在事情僵住了,学校就想单独的去找一些宿舍进行洗脑,还让我们不要阻止别人搬出宿舍,至于为什么这样做,我想你应该能理解。”

 

 

7月10日,该生再次发博,讲述被迫搬宿舍的事情,并提及@无锡市滨湖区教育局 @无锡市人民政府 。

“真的让人心寒,无锡职业技术学院为让留学生拥有好的居住环境,竟要我们让出已住两年的宿舍楼”。

 

注:以上博文均已无法查看

7月10晚间,无锡职业技术学院学生发出视频,内容为7月9日晚,教师代表到宿舍催促学生搬迁,师生双方发生争执。

7月11日清晨,该生在原博下评论,“老师打电话让我删除视频了”。后再次发博,“中午我会删微博……毕竟已经有大V在发了。谢谢各位理解!”

目前,视频微博已经无法查看。

 

 

此期间,还有诸多学生通过微博进行爆料,但大部分已无法查看。

 

(事件溯源,来源:鹰击早发现)

媒体报道     

7月11日7:01,@搜狐新闻 最先发博报道了此事,并提及更多事件细节,“原先是6人一间的宿舍,到留学生手里就变成了2-3人一间。”并称,来催促搬迁的老师代表在遭到学生拒绝后,情绪失控,对学生进行了暴力威胁。微博附了学生爆料内容截图及现场视频。

该博文成为“搬宿舍”事件的传播关键点,截至11日15:00,该条博文转/评:40350/26573,影响1亿余人。主流媒体的跟进和发声,让舆论如洪水般一涌而至,无锡职业技术学院瞬间成为众矢之的,官方微博一度被网友“围攻”。

 

对本条微博进行传播分析,该博文的传播深度达11层,@五岳散人、@科普君Xueshu、@战争史研究WHS、@颜文字君 是主要传播节点。

 

(博文传播,来源:鹰击早发现)

7月11日10:39,@搜狐新闻 发博,称无锡职业技术学院在对爆料学生进行人肉,@搜狐新闻 表达了态度,希望校方正面回应学生的诉求。网友:良心媒体、今天搜狐两米八。

 

校方回应    

7月11日10:42,@无锡职业技术学院 发通报回应,称宿舍调整是学校常规工作,李园学生已基本完成搬迁工作,对学生的合理诉求,会在暑假进行改造完善。

 

然而,通过对网络情绪的分析发现,网友对无锡职业技术学院的通报似乎并不买账。10:42通报发出后,负面的网络情绪在11:00达到峰值,并成为比例最大的情绪类型。该通报或将成为最不成功的的回应示例。

 

(情绪分析,来源:鹰击早发现)

校方回应后,一张聊天截图被爆出,后经@搜狐新闻 发布,“控制2015级学生党员群”内,有老师要求学生党员转发学校发布的通报,对有利于学校的评论点赞,并称这是一次没有硝烟的战争。

舆情小结    

从发展趋势来看,“搬宿舍”事件热度已经开始衰退,但舆论声量依然很大,且以负面为主。

“你们没有错是吧?”“提出问题的同学被解决了?”“那几个老师是为人师表的样子吗”“这意思不就是你们再骂也没用”“学生处理了,老师就不处理了?”等评论比比皆是。

 

(发展趋势,来源:鹰击早发现)

普通网民的舆论场里,学校失守了。媒体的舆论场里,学校依然孤立无援。

【搜狐新闻评论:把好宿舍让给留学生 如此“富养留学生”为哪般?】

无锡职业技术学院被曝强迫学生将条件好的宿舍腾空给留学生用,再加上对爆料学生的人肉、学校敷衍的通告,在微博上引起了不小的风波。我们回归本源讨论一下“富养留学生”的问题:给予优秀留学生高额奖学金是不少国家的惯例,无可厚非。舆论担忧的是,给予太多留学生“超国民待遇”的同时,却不能善待本国学生。

为引进留学生提供基本的优待是可以的,但国际通行做法是给少数优等生资助,而不是无分优劣、花钱“买”留学生以壮大国际化程度。过度厚待留学生的情况已经引起社会纷争,它很容易被拿来与贫困生帮扶的实际作比较。关键是,一旦比较就会发现两下的差距。

一个更大的问题在于,不惜一切代价地吸引外国留学生来华,除了财政上“慷慨”的付出,如何让留学生政策促进多元文化的生长,如何将这股“异质”群体融入现有的教育生态,也是值得反思的问题。

我们不是反对留学生来华,但吐槽留学生住宿条件好、补贴高一再成为舆论焦点,决策是不是做了内外权衡、是不是量力而行?如果富养留学生与穷养贫困生真成了零和游戏,这就是要三思了。

推荐阅读: @ @ @

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986邮箱:zhangming@eefung.com负责人:张明)