当前位置: 首页>> 舆情报告 >>正文
龙泉寺方丈被举报
2018-08-15 浏览次数:10481 文本来源:蚁坊软件

网络标签:龙泉寺  方丈  学诚法师  性骚扰  95页举报信  清华博士

 

(中国佛教协会会长、北京龙泉寺方丈释学诚,图片来源于中新网 如有侵权请及时告知

2018年8月1日,原北京龙泉寺的两位都监(均为清华大学工程系博士)发布长篇材料《重大情况汇报》,称北京龙泉寺主持、中国佛教学会会长释学诚长期精神控制、性侵女弟子,同时指责龙泉寺违章建设、巨额资金去向不明,一时引发舆论哗然。当晚,龙泉寺官方发布声明称,原龙泉寺释贤启(俗名杜啟新)、释贤佳(俗名刘新佳),收集伪造素材,歪曲事实并散布不实举报材料,构陷佛教大德,误导大众。相关舆情量在8月2日达到顶峰。

一、传播分析

1.1 传播趋势

 

事件概览:

①8月1日傍晚,社交平台上发布了原北京龙泉寺释贤启、释贤佳联名书写的长达95页的《重大情况汇报》,指控龙泉寺住持释学诚性侵女弟子。引起网民对这封举报信的转发和评论,舆情量直线上升。

晚9点,释学诚在微博发布《严正声明》,微博显示该条消息转发3万多条,评论2000多条。一时间,舆情观点朝向两极化发展,部分网民指责释学诚性侵、佛教圈很乱,部分网民开始质疑举报信的真实性、指出举报信中的可疑点。

②8月2日下午6点,国家宗教事务局发布《关于对举报中国佛教协会会长学诚一事的回应》称:我局密切关注和高度重视互联网上举报释学诚有关问题的反映。我局已收到了举报材料,并已开始调查核实工作。

当日,释学诚微博@学诚法师发布的所有博文无法进行评论。同时,释学诚及两位举报人的电话,显示无人接听。

值得注意的是,据网民反映,该举报信自8月1日在网上疯狂转发后,就遭到陆续删帖,PDF格式的举报信无法通过微博、微信转发。8月2日,部分相关微博博文显示评论回复功能关闭。舆情量在持续走高两天后,在8月3日迅速回落。

1.2 传播平台

 

由上图可以看出,有关“龙泉寺方丈被举报”的舆情信息中,传播量位居首位的平台为微博。在此次事件传播过程中,微博为事件的迅速发酵提供了重要环境,平台内信息直接引领整个舆论场的走势。事件一经爆出,就引起网民大规模的转发和评论,部分大V账号发言引发舆论高度关注,比如@博士圈转发95页举报信并指出“思维严谨、论证有力、附件齐全,指控释学诚性侵的依据都描写的清清楚楚”,此微博被转发2270次,引起多数跟帖均叹服两位清华博士的论文功底,并指称如此严密的汇报是可信的,盼相关单位查证处置。@学诚法师发表博文称“两位清华博士伪造素材、恶意诬陷,龙泉寺将追究其法律责任”被转发3.65万次。有关举报信内容真假的争论此起彼伏。

微信公众号新闻网站分别为传播量第二、第三的平台,如微信公众号“王旭的王”“狮说新语”“阿里法律号”发表了对此事的评论,其中,“狮说新语”发表的文章《龙泉寺否认指控 宗教局介入调查》阅读量相对较高,达到1.51万次。同时,媒体作为新闻的报道者与发布者,对点燃事件热度起着重要作用,“凤凰网”“天天快报”“新浪新闻”等新闻网站在事件发展过程中进行了大量发文推送,推动了事件的进一步发酵。

、倾向性分析

2.1 媒体报道分析

 

在“龙泉寺方丈被举报”事件中,37%的媒体报道了龙泉寺发布官方严正声明,“凤凰网”发文《龙泉寺95页PDF风波续:释学诚官微关闭评论 园区闭园》《龙泉寺严正声明:举报材料伪造证据涉嫌犯罪》称,“学诚法师”官方微博发布严正声明,对举报信的指控进行反驳,进一步指出龙泉寺将保留对不实指控提起法律诉讼的权利。

25%的媒体报道追踪国家宗教事务局后续回应,“观察者网”发文《国家宗教事务局回应举报中国佛教协会会长学诚一事》称,关于对举报中国佛教协会会长学诚一事,国家宗教事务局今日回应称,已开始调查核实工作。

19%的媒体报道对举报者回应予以关注,“中国新闻周刊”发文《国家宗教局回应龙泉寺方丈问题,举报者独家接受本刊采访》称,发布举报信的一位当事人声称这件事情没想发布到媒体,因为报出去会对佛教产生很多负面。她们最初就是发给佛教界的法师,慢慢就传得比较广了。目前政府已经采取了初步行动,两位举报者表示很多话不敢随便说。随后两位举报者电话无法接通,龙泉寺景区暂时关闭。

12%的媒体报道揭露北京龙泉寺违建庙堂,《每日经济新闻》发文《10年违规建1.37万平米 北京龙泉寺违建庙堂引关注》称,举报者的文件同时披露龙泉寺建造的所有建筑(包括德尘居、居士楼、见行堂、北配楼、东配楼、新教学楼、新北楼、三慧堂等),全部属于违章建筑。这些建筑于2017年末被当地政府认定为违章后,仍照常开放。

7%的媒体报道涉及对举报信的内容分析、释学诚的个人情况等其他话题。

2.2 网民话题分析

 

“龙泉寺方丈被举报”引发大量网民关注。32%的网民言论聚焦于质疑举报信的真假,举报信一经曝出,龙泉寺就及时发布了官方声明,称举报信内容不实,实为诬陷,网民纷纷对举报信的真假展开讨论。部分网民认为,举报信内容详实、论据充足,还带有附件、脚注,不像假的,况且举报人和龙泉寺无深仇大恨,没有必要恶意诬陷。还有部分网民则提出质疑、转发释学诚其他弟子为师父澄清的博文,指控这是一次被美特利用的黑公关行动,旨在“亡我中华文化”。

30%的网民言论对“95页举报信”表示叹服,称不愧为清华博士,写举报信都写出了论文水平,合乎学术规范,内容详实、条例清晰、逻辑严密,有网民甚至调侃这两位出身清华大学的举报人可能是去龙泉寺当卧底的。

27%的网民言论表达对方丈性骚扰行为的不满,称龙泉寺乃佛教圣地、程序员的清修之地,发生这样的事情让人失望。部分网民观点较为极端,称此事发生刚好证明佛教界就是藏污纳垢的地方。

6%的网民言论集中于对删帖和禁止评论现象的讨论。部分网民将矛头指向释学诚,称出家人慈悲为怀,如果没有做过这种事情,何不谴责删帖行为,让一切言论大白于阳光之下。部分网民或揭露或讨论释学诚的官阶,认为“和尚背后的势力好大”,必定牵扯其他利益,才会引起大规模删帖。

此外,5%的其他言论集中在对龙泉寺宗教活动的讨论、对释学诚个人信息的关注、调侃举报信是小黄文等其他话题。

三、关注人群分析

3.1 原创及转发分析

 

由上图可知,在网络平台关于“龙泉寺方丈被举报”的相关言论中,有4.3%的原帖,主要是包括“发布官方声明”“质疑举报信真假”“谴责性骚扰行为”等内容。由原帖引发的转帖占45.0%,评论占50.7%,大量评论和转帖为话题增强了传播效果和影响力。

3.2 社会情绪分析

 

由上图可以看出,在有关“龙泉寺方丈被举报”的言论中,负面言论占38.8%主要是表达“对性骚扰行为的愤怒”“对佛教圣地的失望”等内容。中立言论占38.2%,主要是客观传播“龙泉寺官方声明”“95页举报信”,表示事件有待进一步调查。23.0%的正面言论主要是“倡导me too[反骚扰运动]行动”“敬佩举报人的行为”“对举报人安全表示关怀”等。

3.3 地域分析

 

由上图可以看出,北京网民有关“龙泉寺方丈被举报”关注度最高,其次是广东上海。龙泉寺坐落在北京,北京作为事发地,事件一经曝光迅速引发当地网民关注。广东和上海都是沿海发达城市,网民对信息捕捉的敏感度较高,故当地网民对此事的关注也较高。

四、中国“me too[反骚扰运动]”盘点

me too(我也是),是女星艾丽莎·米兰诺等人2017年10月针对美国金牌制作人哈维·温斯坦性侵多名女星丑闻发起的运动,呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历,并在社交媒体贴文附上标签,借此唤起社会关注。随后在中国,“me too运动”兴起,网络上开始陆续出现举报性侵事件的言论。

五、龙泉寺相关新闻

龙泉寺是一座汉传佛教寺院,始建于辽朝应历初年。2005年4月11日,释学诚成为北京市海淀区龙泉寺住持,其积极地将数字化和互联网技术与传扬佛法结合起来,一度让龙泉寺成为“网红”。同时,有关龙泉寺的禅修活动和违建行为也曾经在网络上引起网民热议。

六、启示

近日,“龙泉寺方丈被举报”事件引起舆论高度关注,相关舆情量急剧上升,虽然目前相关舆情已渐趋平息,但其带来的社会影响足以带给我们多方面的思考。

1.有关中国“me too运动”的反思

“me too运动”从最初的高校界,到公益界、媒体界,转而蔓延至佛界,其中不乏获得积极回应的案例,但事件戛然而止、没有下文的也不在少数。“me too运动”的兴起,借助互联网的力量,使得那些曾经在性骚扰面前噤声的女性敢于说出自己的经历,通过网络舆情传播,获得公众的理解和支持。但随着“me too运动”在中国的推行,无论是对于受害者还是涉嫌性侵的人来说,都会感受到舆情的不稳定,它更像是一把双刃剑,带给受害者的不只是支持和理解,也有很多的质疑和谴责。同时,公众在网络上看到的,永远不可能是事件的全貌,借助舆情传播的高速度,制造谣言的也不在少数,谣言一旦获得多数人认可,“假作真时真亦假”,自证清白往往是越描越黑,信者恒信,不信者恒不信。舆论场上的喧嚣,并不能代替法律手段解决根本问题。

2.网民言论倾向不容忽视

网民应该清醒地认识到在性侵事件中的责任方,不是被害女性,网络大V、相关部门也应该引导舆情向积极正面发展。在很多类似的性骚扰事件中,总有一部分网民认为,“苍蝇不叮无缝的蛋”,女性就不该穿的少、女性不该在深夜出门等等。的确,女性应该提高自己的安全意识,但是承担道德责任和舆论谴责的绝不应该是她们。在本次事件中,也有不少网民将举报信当成小黄文,对当事人进行调侃,从中可以窥见,部分网民没有认识到谁是责任本位。因此,引导舆论导向,也是肃清网络空间的必要举措。

3.宗教活动应该守住底线

随着龙泉寺方丈涉嫌性侵被爆出,之前有关因清华女毕业生参加龙泉寺禅修坠亡的事件也被媒体重新提及。目前,有关龙泉寺方被指控的相关违法行为并未坐实,国家宗教局也称在进一步调查当中。但反观龙泉寺近几年的宗教活动,蒙眼禅修、早已被通报的违建行为,已经违背佛教清修的本质。佛教文化作为中华文化的一部分,也是部分中国人的信仰所在,礼佛者更应该坚守住法律和道德的底线,做好表率。

(部分文字、图片来自网络,如涉及侵权,请及时与我们联系,我们会在第一时间删除或处理侵权内容。电话:4006770986 邮箱:zhangming@eefung.com 负责人:张明)

蚁坊软件

鹰眼舆情观察室

2018年8月9日